本記事にはプロモーション・アフィリエイトリンクが含まれています
みなさん、こんにちは！Chanです。
OPSは、打者の攻撃力をひとつの数値で表せる便利な指標です。
しかし、それだけでは「時代が違う選手」「本拠地が違う選手」を公平に比べることができません。
そこで登場するのがOPS+（OPS プラス）という指標です。
OPS+を理解すると、たとえば投手有利のオラクル・パークを本拠地にするジャイアンツの選手とクアーズ・フィールドを本拠地にするロッキーズのOPSがほぼ同じ打者がいたとして、本拠地の有利・不利が大きく異なるふたりを、公平に評価できるようになります。
OPSとは？出塁率＋長打率でわかる打者の「総合攻撃力」
OPS（On-base Plus Slugging）は、その名の通り「出塁率（OBP）と長打率（SLG）を足した数値」です。
OPS ＝ 出塁率（OBP） ＋ 長打率（SLG）
出塁率と長打率の役割分担
打者の攻撃貢献を考えると、大きくふたつの能力に分けられます。
出塁率（OBP）：アウトにならずに塁に出る能力。安打・四球・死球すべてを含みます。「まず塁に出ること」を評価する指標です。
長打率（SLG）：打数あたりの塁打数（単打＝1、二塁打＝2、三塁打＝3、本塁打＝4）。一発の破壊力を数値化します。
どちらか片方だけでは打者の全体像が見えません。
出塁はするが長打がない打者と、四球は少ないが本塁打を量産する打者。
どちらがより攻撃に貢献しているかは、ふたつを合算して初めて比べやすくなります。
OPSの目安
たとえば大谷翔平の2025年シーズンはOPS1.014。
この数値だけでも「リーグ最上位クラス」と一目でわかります。
OPSは計算がシンプルで、試合観戦中にも直感的に使いやすい。
これが広く普及している理由です。
OPSの計算例（実際にやってみよう）
出塁率.400、長打率.600の打者がいたとします。
OPS ＝ .400 ＋ .600 ＝ 1.000（MVPレベル）
これだけ。非常に簡単に計算できます。
OPSの詳しい解説と通算OPS・単一シーズンOPS・日本人選手OPSのランキングはこちらの記事でまとめています🔽
OPSだけでは足りない理由：時代と球場の「壁」
OPSは使いやすい指標ですが、ひとつ大きな問題を抱えています。それは「OPSは環境の影響を受ける」という点です。
「打高時代」と「投高時代」の問題
1990年代後半のMLBは、ステロイド問題も絡んだ記録的な打高時代でした。
一方、2010年代前半はストライクゾーンの拡大や球場の広大化によって投手が有利な時代が続きました。
同じ「OPS .900」。
- 1999年（極端な打高シーズン）に .900 を記録した打者と
- 2015年（投高時代）に .900 を記録した打者
では、後者のほうがはるかに傑出しています。
しかしOPSという数値だけを見ると、どちらも同じ「.900」です。
球場の有利・不利問題
野球は球場によって打者に有利だったり不利だったり、さまざまです。
- コロラド州デンバーのクアーズ・フィールド：標高約1600mの高地にあり、空気抵抗が低いため打球が驚くほど飛びます。ここの打者はOPSが人工的に高く出やすい。
- サンフランシスコのオラクル・パーク：海からの強い向かい風があり、本塁打が出にくい。同じ打撃をしても、OPSが低く出やすい。
つまり本拠地によって、まったく同じ「打つ力」を持った打者でもOPSの値が変わってしまうのです。これがOPSの根本的な限界です。
OPS+の登場：パークファクター補正で「純粋な実力」を測る
OPS+とは何か
OPS+（Adjusted OPS、調整済みOPS）は、Baseball-Referenceが算出する指標で、OPSをリーグ平均と球場効果（パークファクター）で補正した数値です。
OPS+ ＝ 100 × （OPS ÷ リーグ平均OPS）× パークファクター補正
（厳密には、出塁率と長打率をそれぞれ個別に補正してから合算する計算式が使われます）
OPS+の読み方は「偏差値」に近い
OPS+は100がリーグ平均です。
| OPS+ | 意味 |
|---|---|
| 200以上 | 歴史的シーズン（年に1人出るか出ないか） |
| 160〜199 | MVP確実レベル |
| 130〜159 | オールスタークラス |
| 110〜129 | 平均以上の主力選手 |
| 100 | リーグ平均 |
| 80〜99 | 平均以下 |
OPS+150の選手は「リーグ平均より50%優れた打撃をしている」そう直感的に読めます。
wRC+の偏差値表現と同じ感覚で理解できます。
パークファクターとは何か
パークファクター（Park Factor）とは、各球場の「打ちやすさ」を数値化したものです。
- パークファクター >100 → 打者有利な球場（得点が出やすい）
- パークファクター = 100 → 中立
- パークファクター <100 → 投手有利な球場（得点が出にくい）
コロラドのクアーズ・フィールドはパークファクターが非常に高く（打者有利）、サンフランシスコのオラクル・パークは投手有利に分類されます。
OPS+はこの球場補正を加味するため、「クアーズで稼いだOPS .900」よりも「オラクル・パークで稼いだOPS .880」のほうが高いOPS+になるケースも生まれます。
これが「純粋な打撃力」を測るうえで重要な点です。
実例で比べる：OPS.730台なのにOPS+が15も違う理由
OPS+がなければ気づけない「データの歪み」を、2025年のデータで確認してみましょう。
データ比較表（2025年・同一シーズン）
| 選手 | 本拠地球場 | 球場特性 | OPS | OPS+ |
|---|---|---|---|---|
| イ・ジョンフ（ジャイアンツ） | オラクル・パーク（SF） | 投手有利・本塁打が出にくい | .735 | 110 |
| ジョーダン・ベック（ロッキーズ） | クアーズ・フィールド（COL） | 打者有利・標高1,600mの高地 | .732 | 95 |
※Baseball-Reference算出値。
この数値が示すこと
OPS単体では.735と.732。
差はわずか.003です。「ほぼ同じ打者」と判断してしまいそうなところ、OPS+で見ると「110 vs 95」と15の差があります。
しかも数値が高いのは、本塁打が出にくい投手有利球場のオラクル・パークを本拠地とするイ・ジョンフのほう。
なぜこうなるのか？
クアーズ・フィールドはMLB屈指の打者有利球場です。
標高約1,600mのデンバーにあり、空気抵抗が低いためボールが飛びやすく、打球の飛距離が他球場より有利になります。
ベックがクアーズで積み上げたOPS .732には、この打者有利の恩恵が含まれています。
一方のオラクル・パークはサンフランシスコ湾からの強い向かい風と広い外野が特徴で、本塁打が出にくい球場として知られます。
その不利な環境でOPS .735を記録したイ・ジョンフは、OPS+換算でリーグ平均比+10%。れっきとした平均以上の打者です。
ベックの「本当の実力」はどこに？
ベックのOPS+ 95は「リーグ平均をわずかに下回る」水準です。
これはベックが悪い打者だということではなく、クアーズという環境から「純粋な打撃力」を抽出した結果です。
逆に言えば、ベックがもしオラクル・パークを本拠地にしていたら、同じ打撃をしてもOPSは.732より低く出ていた可能性が高い。
それほど球場の影響は大きいのです。
歴代名選手もOPS+で比較できる
OPS+の真価は時代をまたいだ比較にあります。
- ベーブ・ルース（1920年）OPS+ 255：今なお歴代1位クラス。打高の1920年代ですら別格。
- バリー・ボンズ（2002年）OPS+ 268：歴代最高水準。ただし薬物疑惑の時代。
このように、1920年の選手と2002年の選手を同じ物差しで比べられるのがOPS+の最大の強みです。
OPS+とwRC+の違い：どちらをいつ使う？
OPS+と似た指標にwRC+（Weighted Runs Created Plus）があります。
どちらも「リーグ平均を100とした補正済み打撃指標」ですが、明確な違いがあります。
基本的な違い
| 比較項目 | OPS+ | wRC+ |
|---|---|---|
| 算出元 | Baseball-Reference | FanGraphs |
| 補正方法 | リーグ平均＋パークファクター | リーグ平均＋パークファクター＋打席結果の重み付け |
| 打席結果の重み | 出塁率・長打率を単純合算 | 四球・単打・本塁打などに独自の重みを付与 |
| 出塁率と長打率の扱い | 同等に扱う | 出塁率をやや重く評価 |
| 読み方 | 100が平均・高いほど良い | 100が平均・高いほど良い（同じ） |
wRC+については、こちらの解説記事で詳しく取り上げています🔽
どちらを使えばいいか
- Baseball-Referenceを見ているとき → OPS+を使う
- FanGraphsを見ているとき → wRC+を使う
- より精密な打撃評価をしたいとき → wRC+のほうがやや優れているとされる
- 「昔の選手と今の選手を比べたい」 → OPS+も十分実用的
より正確に打者の得点貢献度を評価したいならwRC+、手軽さや知名度を優先するならOPS+を使用するのがいいでしょう。
OPS+を活かした選手比較：日本人選手の事例
OPS+は日本から渡ったMLBプレイヤーを評価するときにも役立ちます。
2026年シーズンから村上宗隆と岡本和真がMLBでのキャリアをスタートさせています。
NPBで輝かしい成績を残した両選手が、MLBのリーグ環境に適応できているかどうかを測る指標として、OPS+は非常に有効です。
村上宗隆のMLB挑戦1ヶ月を分析🔽
岡本和真のMLB挑戦1ヶ月の現在を分析🔽
OPS+が100を超えているか、そして推移がどうなっているか。
シーズンを通して追いかけることで、「MLBの平均打者に並べているか」「本拠地の特性を差し引いてもパンチ力があるか」が見えてきます。
FAQ
Q1. OPS+の「+」にはどんな意味があるのですか？
A1. 「+」はAdjusted（補正済み）を意味します。OPSをそのまま使うのではなく、リーグ平均と球場特性（パークファクター）で補正した数値であることを示しています。
Baseball-Referenceが算出しており、100がリーグ平均、100より高いほど平均よりも優れた打撃をしていることを示します。
Q2. OPS+とwRC+はどちらが正確ですか？
A2. 一般的にはwRC+のほうが打席結果に適切な重み付けをするため、やや精密な指標とされています。
ただし両者は近い値になることが多く、どちらを使っても大きな誤差はありません。
OPS+はBaseball-Reference、wRC+はFanGraphsで確認できます。
Q3. クアーズ・フィールドの打者のOPS+はなぜ低めに出るのですか？
A3. クアーズ・フィールドは標高約1,600mのデンバーにあり、空気が薄いためボールが飛びやすく、OPSが他球場より高く出やすい構造です。
OPS+はこの「球場の有利さ」をパークファクターで補正して差し引くため、生のOPSより低い数値になります。
2025年のジョーダン・ベック（ロッキーズ）はOPS .732でもOPS+ 95と平均以下。
同年オラクル・パーク（投手有利）を本拠地とするイ・ジョンフのOPS .735・OPS+ 110と並べると、補正の効果が一目でわかります。
まとめ
OPSは計算がシンプルで、試合観戦中にサッと使えます。
「この打者、今シーズン調子いいな」という直感確認に最適です。
OPS+は、時代・球場・リーグ平均を補正することで「純粋な打撃の傑出度」を測れます。
違うシーズンや違う球場の選手を比べたいときに使う指標です。
| 用途 | 使うべき指標 |
|---|---|
| 今シーズンの打者の現在地を素早く確認 | OPS |
| 球場が異なる選手を比較したい | OPS+ |
| 時代を越えた選手比較 | OPS+ |
| より精密な打撃価値を見たい | wRC+ |
OPS+100がリーグ平均、150以上がオールスタークラス。
この感覚をつかめば、今日からMLBの選手スタッツページの解像度がより上がります。
最後までお読みいただきありがとうございました。
この記事が参考になれば幸いです。
参考にしたサイト
Baseball-Reference
コメント